Informarsi è partecipare - Gruppo consiliare "Uniti per Godiasco" - Godiasco Salice Terme (PV)


martedì 16 novembre 2010

Ancora per la vicenda del cimitero ....

In un post del 9 novembre davo conto di una precisazione dell'ex assessore Serra circa i lavori del cimitero.
Nella sostanza pare che questi benedetti lavori siano stati pagati due volte, causa inadempienza della ditta aggiudicataria dell'appalto fatto dalla scorsa amministrazione.
Serra, nell'articolo lì riportato, portava le sue giustificazioni (per leggere l'articolo de Il Periodico clicca qua).
Ora una delibera di giunta (leggi qua di seguito) che fa spendere ancora soldi per un avvocato che dovrebbe tutelare il comune sulla vicenda.
Credo che a questo punto necessiti una precisa informativa da parte del sindaco: come si sono svolti i fatti, perchè il comune dovrebbe spendere più del previsto pagando due volte per gli stessi lavori, perchè la necessità di un avvocato; e ancora e soprattutto di chi è la responsabilità dell'accaduto, colpa o leggerezza che sia.
I cittadini hanno il preciso diritto di sapere.


**********************
GM 093 DEL 15.11.2010
**********************

OGGETTO: Affidamento incarico professionale ad Avvocato iscritto all'ordine per causa lavoro Comune di Godiasco / Edildas – Sig. Francesco Guardiano.
LA GIUNTA COMUNALE
VISTA la deliberazione della Giunta Comunale n. 9 in data 31 gennaio 2008, esecutiva, con la quale è stato approvato il progetto definitivo ed esecutivo dei lavori di ampliamento del cimitero comunale di Godiasco.
VISTA la determinazione n. 44 in data 13 marzo 2008 con la quale è stata indetta la gara d’appalto a procedura aperta mediante asta pubblica per l’affidamento dei lavori . di ampliamento del cimitero comunale di Godiasco - primo lotto funzionale;
VISTA la determinazione n. 120 in data 19 giugno 2008 con la quale è stato approvato in via definitiva il verbale di gara d’appalto mediante procedura aperta – offerta di ribasso percentuale sull’importo dei lavori a base d’asta ai sensi art. 82, comma 2 lett. B) del D.Lgs. 12 aprile 2006 n. 163, rassegnato in data 14 aprile 2008 dal Presidente di gara, dal quale risulta che i lavori in oggetto sono stati aggiudicati in via provvisoria alla Ditta Puglisi Damiano con sede legale in Via Archimede n. 17\a – 97100 Ragusa (RG) – e sede operativa in Viale Trentino n. 37, 21052 Busto Arsizio (VA) – C.F. PGLDMN80S23H163D e P.I. 01101090882 - la quale ha offerto un ribasso percentuale pari al 16,75% (sedicivirgolasettantacinquepercento), corrispondente ad un importo di aggiudicazione di euro 446.142,82 a cui vanno aggiunti euro 13.850,00 per oneri di sicurezza per un corrispondente importo contrattuale pari a €. 459.992,82;
VISTA la determinazione n. 201 in data 10 ottobre 2008 con la quale è stato recepito il subingresso della Ditta EDIL DAS S.r.l. – con sede in Viale Trentino n. 37, 21052 Busto Arsizio (VA) - alla Ditta Puglisi Damiano con sede in Viale Trentino n. 37, 21052 Busto Arsizio (VA) nel contratto d’appalto Rep. n. 2004 in data 22 luglio 2008 e registrato a Voghera il 23 lulgio 2008 al n. 80 Serie 1.
VISTA la determinazione n. 83 in data 7 agosto 2009 Prot. n. 5039 con la quale è stato deciso di procedere alla risoluzione del contratto di appalto in danno all’appaltatore nei confronti della ditta EIL.DAS S.r.l. – Viale Trentino n. 37, 21052 Busto Arsizio (VA) ai sensi dell’art.136 D.Lgs. n. 163\2006;
Visto che relativamente all’appalto di lavori di cui sopra in data 17.5.2010 ns. prot. n. 2573 è pervenuto al Comune ricorso ex art. 414 C.P.C. in materia di controversie individuali di lavoro– responsabilità solidale ex art. 29 D.Lgvo 276/2003 a firma Avv. Alberto Guidoni e Avv. Laura Bianchi nell’interesse del Sig. Francesco Guardiano.
Ritenuto dovere conferire con urgenza incarico a libero professionista, iscritto all’Ordine degli Avvocati per la difesa in giudizio dell'ente.
Ritenuto conferire l’incarico all'Avv. Laura Muggiati con studio in Voghera (PV) Via Emilia 58 legale di fiducia di questa amministrazione.
Dato atto della necessità di nominare un domiciliatario essendo il ricorso presentato presso il tribunale di Busto Arsizio (VA).
Acquisito il parere favorevole sulla proposta di deliberazione, in ordine alla regolarità tecnica espresso dal Segretario Comunale Responsabile Servizio Legale ed alla regolarità contabile espresso dal Responsabile del Servizio Finanziario, ai sensi e per gli effetti dell'art. 49, primo comma, del decreto legislativo 18 agosto 2000 n. 267;
All’unanimità di voti espressi in forma di legge:
D E L I B E R A

1.- di conferire incarico all'Avv. Laura Muggiati con studio in Voghera (PV) Via Emilia 58 per per la difesa in giudizio dell'ente nella pratica legale in oggetto.
2. di nominare, su indicazione dell’Avv. Laura Muggiati, domicilitario l’avv. Alberto Arrigoni con Studio in Busto Arsizio, Via Mameli n.7;
3. di imputare la spesa di € 3.470,69 all’intervento recante il codice 1.01.02.03 del bilancio di previsione per l’esercizio finanziario 2010;
Di dichiarare la presente deliberazione, con votazione separata ed unanime, immediatamente eseguibile ai sensi e per gli effetti di cui all’art. 134, comma 4, del D.Lgs. n. 267/2000.

1 commento:

  1. Caro Sorrentino, ma di cosa si preoccupa?
    La difesa legale è atto dovuto.
    Se il Comune perde o se vince, il comune dovrà comunque pagare all'avvocato di fiducia i 3.470,69 euro, i quali si sommeranno agli altri che verranno sicuramente richiesti a colui il quale ha causato il danno economico e d'immagine al comune stesso.
    Spero solo che il sindaco sappia il nome e cognome di questa persona e l'indirizzo a cui mandargli il conto, a nome e per conto anche dei suoi concittadini.Cioè NOI.

    RispondiElimina

Se tu dai un euro a me ed io uno a te, abbiamo un euro ciascuno.
Se tu dai un'idea a me ed io una a te, abbiamo due idee ciascuno.
Le idee sono importanti, ma non è da meno la cortesia di farsi riconoscere quando si posta un commento.