Godiasco Salice o Godiasco Salice Terme?

Ero stato facile profeta annunciando il consiglio comunale del 18 dicembre (clicca QUA) nel dire che il pubblico sarebbe stato scarso.
In effetti ieri sera non c'era nessuno salvo il padre di un consigliere, il figlio di un altro, e altre tre persone fra cui un giornalista per dovere d'ufficio.
Totale, fra parenti e non, 5 persone pari allo 0,16% dei residenti.
Non male, significa che gli argomenti erano indifferenti al 99,84% dei residenti del nostro comune. Altro che percentuali bulgare.
Questo mi rincuora non poco, anzi in un certo qual modo mi rende anche contento.
Si è parlato infatti della possibilità, se non venisse accettata dai consoci Fabiani la proposta ultimativa formulata dal Comune, di procedere alla liquidazione volontaria della Terme di Salice SpA.
Chiusura.
Punto.
Tutti a casa.

Avrei creduto che questo sarebbe stato un gran brutto momento, mal digerito anche dalle persone più smaliziate: invece no.
Non c'era nessuno, quindi non interessava nessuno.
Non c'era nessuno, neppure uno dei tanti dipendenti della società, con un apparentemente giustificato motivo di venire a sentire che cosa ne sarebbe stato del proprio posto di lavoro. 
Non c'era nessuno. 
Come d'altra parte nessuno c'è stato in tutti questi anni durante i quali la tragedia (ma è una tragedia?) della sistematica distruzione delle (ex) nostre terme si è consumata.
Ad iniziare da una gestione comunale (l'allora vice sindaco era amministratore unico) che dal 19.12.1999 al 31.12.2004 ha causato perdite di bilancio cumulate per circa 4 milioni di euro e debiti bancari per 3,6, il tutto in una società che fatturava circa 4 milioni annui.
Nessuno ha gridato allo scandalo.
Non c'era nessuno neppure a seguire una privatizzazione che ha consegnato la società a dei privati senza esigere uno straccio di impegno sui programmi di investimento e sulle garanzie circa la loro attuazione.
Non c'era nessuno a protestare su uno stravolgimento dell'attività sociale verso una di carattere sanitario con la creazione di una clinica che avrebbe dovuto ospitare, convenzionata con la Regione, anche malati terminali e grandi ustionati.
Non c'era nessuno a gridare quando dicevamo che è assurdo far decadere patti parasociali stipulati per tutelare il socio debole proprio nel momento in cui il Comune passava in minoranza, quindi diveniva debole. Non c'era nessuno e difatti ieri sera si è sentito dire che non lo si sapeva.
Non c'era nessuno ad accusare una gestione che presentava interrottamente bilanci negativi per qualche centinaio di migliaia di euro annui.
Non c'era nessuno a chiedere il rispetto di impegni di investimento pubblicamente presi dal top management della società (ingegner Fabrizio Longa e Ingegner GianLuca Fabiani) nel novembre 2009.
Non c'è mai stato nessuno, e fra poco, forse, non ci sarà più nessuno neppure nella società.
Ma a qualcuno dispiace? Forse a quei 5 che ieri sera c'erano.
Come andrà adesso?
Domani 20 dicembre dovrebbe esserci una assemblea sociale di Terme di Salice SpA.
Immediatamente prima il Sindaco (che rappresenta il Comune e quindi il 47% del capitale sociale) consegnerà al consocio Terme Oltrepò Resort (Gruppo Afin della famiglia Fabiani) la proposta ultimativa deliberata ieri sera in Consiglio Comunale (2 astenuti): tale documento richiede, sostanzialmente, delle contropartite per la cessione della quota sociale detenuta dall'ente. Esse sono, in sintesi, quelle già descritte la volta scorsa (parco, bar boccio, buca, club house, quercia Ada Negri, Galbicella) e la garanzia della continuità aziendale per x anni e del mantenimento del livello occupazionale.
In caso di diniego l'assemblea delibererà la liquidazione volontaria.