Consiglio comunale per un funerale

Stamattina, come frettolosamente annunciato, si è tenuto un consiglio comunale.
Un solo punto all'ordine del giorno: la situazione della società Terme di Salice SpA.
Era noto l'obbligo del Comune di vendere la partecipazione entro l'aprile 2013.
E' nota la situazione di forte crisi degli investimenti e quindi la estrema difficoltà di reperire compratori.
Quello che forse non era altrettanto noto era la situazione di sconquasso dei conti della società.
I giornali ci avevano già informati della situazione di ritardo nel pagamento degli stipendi.
Stamattina è stato comunicato il risultato di bilancio dell'esercizio sociale chiuso al 31 ottobre.
Perdita di 1.800.000 euro.
Un record negativo che polverizza il precedente segnato nell'esercizio 2004, l'ultimo della gestione interamente comunale, con amministratore unico l'allora vice sindaco Maurizio Somensini (nella società fino al novembre 2004), pari a "solo" 1,4milioni.
La società ha un capitale sociale di 800mila euro e 300mila euro di riserve.
La perdita polverizza i mezzi propri e residuano ancora ben 700mila euro di passività da coprire.
I presupposti del fallimento, i presupposti della chiusura dell'azienda, i presupposti per il licenziamento di tutti i dipendenti, il presupposto per trasformare Salice Terme in un più semplice Salice, e basta.
Questo grazie ad una gestione disgraziata, prima comunale e poi di privati che non ha mai saputo (o voluto?) formulare un efficace piano di sviluppo aziendale, una gestione episodica e dilettantistica capace di bruciare milioni di denaro pubblico (e poi anche privato) tramite scelte o non scelte infelici.
Nel 1999 il Comune ebbe dallo Stato la società dotata di immobili per un valore di circa 28 miliardi di lire solo a fronte dell'accollo di un mutuo di 1,2 miliardi. Una pacchia.
Poi nel 2003 l'accumulo delle perdite costrinse il Comune ad accendere un mutuo di 1 milione di euro per ricapitalizzare la società. La gestione comunale si concluse a metà del 2005, dopo aver conseguito 4 milioni di euro di perdite e 3,6 di debiti. Poi la privatizzazione "salvifica" che rimborsò il Comune di quanto accollato (sborsato) fino a quel momento.
Dal luglio del 2005 la gestione passò ai privati che evidentemente, se meriti hanno, non sono certo quelli di alta strategia imprenditoriale.
E quindi arriviamo al 2012 con una società dove gli stipendi vengono pagati a rate, le manutenzioni ordinarie c'è da immaginare, il capitale disintegrato.
E il Comune socio al 47%.
Mi aspettavo che si dovesse metter mano al borsellino per contribuire, pro quota, alla perdita residua dopo l'abbattimento del capitale sociale.
No, le trattative ci hanno "miracolati". Il comune esce con un pugno di mosche, che è sempre meglio di un pugno nell'occhio. A fronte della partecipazione azionaria del 47% il socio privato ci concede il parco, le strutture interne (ma non la piscina), la cascina Gabella (ex maneggio); promette poi la continuità aziendale tramite una ricapitalizzazione e, si spera, nessuna riduzione di personale.
Ho fatto una dichiarazione per esprimere tutta la mia amarezza per come è andata la cosa. Da ricchi "per caso" e poveri sul serio. Per una serie di trascuratezze, furberie, ingenuità, incapacità dei vari amministratori comunali e sociali succedutisi nel tempo.
Ho votato a favore della soluzione.
Gli altri della minoranza si sono astenuti.

Fuori, Maurizio Somensini mi ha detto che sono specializzato a schizzare fango, anche addosso a lui.

Forse ha ragione: di questa avventura termale ci è rimasto solo il fango.